首 页 新闻动态 高层论坛 学术活动 公告栏 出版物 优秀论文奖 里程碑工程奖 会员专区 English  



·2015学术年会暨第五届碾压混凝土坝国际研讨会
·2014学术年会
·水电2013大会
·水库大坝新技术推广研讨会
·大坝技术及长效性能国际研讨会
·水库大坝与环境保护论坛——北京
·水库大坝环境保护论坛——成都
·第一届堆石坝国际研讨会
·第五届碾压混凝土坝国际研讨会
·水电2006国际研讨会
·联合国水电可持续发展
·大坝安全与堤坝隐患探测国际学术研讨会

·2008年中国与世界大坝建设情况
·2005年中国与世界大坝建设情况
·中国大坝统计情况及资料
·世界大坝统计情况及资料
·2014年度总结·2013年度总结
·2012年度总结·2011年度总结
·2010年度总结·2009年度总结
·2008年度总结·2007年度总结
·2006年度总结·2005年度总结
·2004年度总结·2003年度总结
·68届年会-2000 ·69届年会-2001
·70届年会-2002 ·71届年会-2003
·72届年会-2004 ·73届年会-2005
·74届年会-2006 ·75届年会-2007
·76届年会-2008 ·77届年会-2009
·78届年会-2010·79届年会-2011
·80届年会-2012·81届年会-2013
·82届年会-2014
·第八届(2014.10,韩国首尔)
·第六届(2009.10,韩国首尔)
·第五届(2008.10,日本横滨)
·第四届(2007.10,中国成都)
·第三届(2006.10,韩国大田)
·第二届(2005.10,日本筑波)
·第一届(2004.10,中国西安)

【观点】为何四川不以水电气电为主
发布时间: 2015-06-24 来源: 作者: 访问次数:

作者:张树伟

四川有丰富的水电资源。水电一旦建成,其运行成本很低,有足够竞争力在能源与电力结构中占据主导地位。四川也有丰富的天然气资源,占据资源地利优势,投资成本低的天然气发电类型(通常单位千瓦投资比煤电低30%)往往具有更低的长期平准化发电成本,会在水电之外拥有优势。

随着水电装机不断扩大,四川水电弃水问题日益严重,引起政府、发电企业以及社会各界广泛关注。截至2014年12月底,水电装机达到6300万千瓦,占全省总装机比例接近80%。而本地负荷增长较为缓慢,最大负荷目前还不到4000万千瓦,丰水期弃水严重,到了枯水期,水电出力大幅下降到丰水期的50%甚至更低,还需要其他额外的电源才能满足本地电力需求。

水、天然气为主的电力系统是四川的最优选择。从资源禀赋来讲四川具有丰富的水电资源。水电一旦建成,其运行成本很低,有足够的竞争力在能源与电力结构中占据主导的地位,这也是整个系统成本最小化的要求。这种情况下,其他电源形式,无疑将拥有有限的发电小时数,主要应用于枯水期以及备用。

此外,四川也具有丰富的天然气资源,占据资源地利优势,节省能源的长距离运输成本(尽管天然气运输成本相比电力要低,节省的有限),其价格也相对的低。投资成本低的发电类型,比如天然气机组(通常单位千瓦投资比煤电低30%)往往具有更低的长期平准化发电成本,会在水电之外拥有优势。由于丰枯差别巨大,四川电网需要是一个足够灵活的系统,一个轻资产(除水电外)的系统,以适应这种巨大的时间尺度上的出力波动与需求变化。

但是,我们没有看到这一情况在现实中出现。目前,四川还有1500万千瓦左右的煤电,其利用小时数在基于政治性的“利益平衡原则”照顾下只有3000小时左右。在这种情况下,长期来看,系统的经济性比不上水电、气电系统。

无疑,这不是一个基于四川资源禀赋与比较优势的最优电源结构。政府过去对各种电源项目的投资控制,可能是形成这一扭曲的原因之一。而在天然气使用上的地区优待与歧视的存在,可能也是一个相关的因素,但相关的程度未知。这20%的煤电是如何形成的需要一个详细的历史回顾与研究。

弃水的原因归于“电源电网不够协调”是误导性的。对于一个水电项目,其市场在哪里,本来就是项目可研报告中不可或缺的一部分。所以,在项目级,可能会由于电源电网的建设周期、可行性与进度问题产生错配,造成水电无法消纳。电源电网不够协调的说法对于一个项目是成立的。

但是超越了项目层面,在一般意义更长的时间尺度上,这种说法就更像对存在问题的另外一种表述,而无法构成对问题原因的分析。“加强协调”的说法也不意味着任何方法论。任何的弃水解决方案都需要进一步明确何为“好”,何为“不好”的价值标准,而不是说“电只要用了就是好的”。关键的问题还在于以何种价格何种方式给用了。否则,整体而言可能还不如弃掉(当然,赢家输家可能发生变化)。

由于电力传输高损耗的特点,过长距离的输电(比如超过1500公里)在多数情况下都不会是资源优化配置的方向。过去发生的水电消纳困难,到底是行政不当干预资源优化配置问题(不买便宜的,只买本地子公司的),还是长距离输电缺乏经济吸引力,并不显然。其原因是复杂的,一些先入为主的看法(比如省为实体限制了清洁能源消纳,所以就扩大实体的地理覆盖范围。演化到现在,西电东送朝向了另一个极端方向,成为了政治任务),更多是基于那个时期的产业环境,可能对目前的问题并没有确切意义。四川水电的消纳思路,需要强调本地与就近的基本效率原则,以更好地体现本地电厂与用户的福利,这也是其竞争力所在。

在这方面,要特别注意消除对本地电力消费的歧视。本地销售电价高高在上,纹丝不动,却认为本地缺乏电力需求(需求本来是可以创造的),寻求外送的解决方案,甚至“外送电价不高于本地上网电价”成为外送电的原则,造成了极大的效率损失。这是亟需纠正的。

需要尽快消除对高耗能产业的不当歧视。长期来看,经济系统是不存在电力过剩的问题。因为电力过剩了,应该体现为电力价格的大幅跌落,从而刺激电力密集型工业的发展。这一变化也是市场正常的调整,不存在政府额外干预的依据。

从根本上讲,对于高耗能的限制理由应该在于其对环境的负外部性影响,这一问题的解决有赖于环境标准的提高与执行的刚性。高耗能并不具有“原罪”,其用电行为并不存在负的外部性影响,高耗能享受优惠电价,是其用电特点决定的。

如果这种政策手段式的歧视可以消除,可以想象,四川地区的高耗能产业将具有多大的优势,电价完全可以低到美国中西部资源富集地区的电价水平。即使效率低一点,其本地使用节省运输成本,环境价格也低(这一点必须正视与承认),可刺激高耗能行业更合理的区域布局,特别是有色、钢铁、建材等产业高度集中。资源富集地区,将是我国的电力消费中心,超过1500公里的长距离的输电需求将不再需要。电力就地平衡效率最高的特点发挥的将更加充分。

(来源:中国能源报  作者单位:中国人民大学能源经济系)

相关信息
没有相关信息
您是本站第  位访客
地址:北京市复兴路甲1号中国水科院A座1266室 邮政编码:100038
电话:010-68435228 010-68785106 传真:010-68712208 Email:chincold@iwhr.com
Produced By CMS 网站群内容管理系统 publishdate:2016/06/08 15:50:38